Las relaciones de pareja han cambiado profundamente, y pareciera que el
concepto de posmodernidad ha trastocado es espacio mas intimo de nuestra vida:
el amor, a quien elegir y porque elegir a determinada persona para establecer un
vinculo erótico-afectivo.
Esta era posmoderna se caracteriza por
la volatilidad y la impermanencia en las relaciones humanas, y es mas ya no se
hablan de relaciones, sino de conexiones humanas, este concepto implica que las
conexiones se pueden conectar y desconectar fácilmente.
Las relaciones abiertas en todas sus
formas (amigos con derecho, amigos cariñosos, etc.) son consideradas por la
juventud de hoy como “parejas revolucionarias que han logrado hacer estallar la
asfixiante burbuja de la relación de pareja” (Bauman: 2010)
Esta nueva forma de relacionarse
sentimentalmente y emocionalmente con nuestros pares nos revela los nuevos
tipos de paradigmas que se están dando, el ritmo de vida en la que vivimos es
cada vez más rápido, y las relaciones humanas también son más rápidas; el
sujeto quiere vivir la mayor cantidad de experiencias en el menor tiempo
posible, pero para que ello sea efectivo la definición de amor debe cambiar,
pues como sostiene el sociólogo Anthony Giddens “la idea del amor romántico no
se extendió en occidente hasta una fecha bastante reciente y no ha existido
jamás en la mayoría de las otras culturas no occidentales” (Giddens: 2001), el
amor es una construcción cultural histórica que responde a un determinado
contexto y evolución de la sociedad.
Los estándares del amor no se han
ampliado, es al contrario se podría decir que han bajado la barrera, ya que un
conjunto de experiencias son definidas como amor, incluyendo a las relaciones
de una noche.
Las relaciones fugaces no se
contraponen a las relaciones estables, de cierta forma las complementan: muchas
parejas ven la infidelidad como una forma de masturbación y la práctica sexual
como un entrenamiento para tener un mejor desempeño.
Las relaciones abiertas es la forma que han encontrado los jóvenes
del siglo XXI de superar la separatidad humana que tanto hablaba el psicólogo
Erick From” La
necesidad más profunda del hombre es, entonces, la necesidad de superar su
separatidad, de abandonar la prisión de su soledad. El fracaso absoluto en el
logro de tal finalidad significa la locura, porque el pánico del aislamiento
total sólo puede vencerse por medio de un retraimiento tan radical del mundo
exterior que el sentimiento de separación se desvanece” la respuestas para superar esa separatidad es la
pregunta que muchos hombres de muchas épocas se han planteado y la respuesta
son las drogas, la lujuria, el sexo y el amor, pero cada una implicancias que
nos hacen sentir aun más solos.
Las relaciones abiertas caen en las
contradicciones que nos dice Fromm: este tipo de relaciones son gratificantes
porque son breves, esta comodidad tiene que ver con que la pareja no tiene que
hacer mucho o casi nada de esfuerzo para que funcione y el segundo punto a
considerar es que al estar con alguien se
está cerrando las puertas a otras posibilidades amorosas, y finalmente esta el hecho de estar y no estar con alguien,
actitud que produce una angustia contante.
La ciudadanía e identidades de nuestra
época se configura como dice (García Canclini:1993) en el consumo, porque las
personas se identifican con lo que consumen para poder ser ciudadano y buscan
espacios para poder expresar su identidad.
Este tipo de relaciones es la encarnación
de los instantáneo y descartable, las relaciones son vistas como una mercancía
que tienen un costo y un beneficio, lo
que se busca de estas relaciones es la atemporalidad que es entendida que como dijo Catherine Javie comentando las
opiniones de Gillian Walton de London Marriage Guidance [i]
sobre la relaciones de bolsillo “se denominan
así porque uno las guarda en el bolsillo para sacarlas cuando le hagan
falta”
Y en segundo lugar uno busca seguridad
en diversos sentidos, una mano amiga en quien confiar, afecto erótico afectivo,
etc.
Este tipo de relaciones tienen
determinadas reglas que deben cumplirse para que pueda existir, la 1ra regla es: nada de enamorarse
entenderlo como algo pasajero y la 2da es: que las cosas se mantengan en ese
estado.
El
Choque y fuga
“Choque y fuga” es una nueva formas de establecer una relación como su nombre indica consiste en “una sola
vez”, no se busca permanencia ni compromiso, la ocasionalidad y la
transitoriedad son componentes esenciales El choque y fuga se da tanto en
hombres como mujeres, el caso masculino
se da como una forma de demostrar sus masculinidad y su potencial sexual y en
al mujeres como una forma de liberación y dominio de su sexualidad.
Como dice (Ccopa: 2011) todos
comparten algo en común, al mismo tiempo que mantienen sus diferencia entre sí,
ellos tienen relaciones sin compromisos, relaciones ocasionales donde se evita
involucrar sentimientos que atan o implican.
Uno de los aspectos quizás más
importantes en este tipo de relaciones es que nunca más uno volverá a
encontrarse con esas personas o al menos tratará de desaparecer cualquier
rastro de su existencia.
El
miedo a romper
El arte de romper una relación y salir
ileso de ellas sin encontrar daños colaterales nos dice (Bauman:2010) es uno de
los principales motores para no establecer relaciones duraderas ya que esto
puede ocasionar el alejamiento de los amigos o no ser bienvenido en
determinados círculos sociales, pero el miedo a sufrir es peor que el propio
sufrimiento parafraseando a Cohelo, las relaciones son angustiantes y tensas en
todo momento pero no tener definido en algunas ocasiones los limites y
confianza puede ser peor.
Bibliografía
GIDDENS, Anthony, Sociología Alianza editorial, España
2003
BAUMAN Zygmunt: Amor líquido.
Fondo de Cultura Económica, México, 2010
CCOPA Pedro pablo. Amor y sexo en la
ciudad. Colegio de sociólogos del Perú, Lima 2011 FROMM Erick , El arte de amar. México 2000
El peligro del enganche Un hecho científico: cuando tienes un orgasmo liberas oxitocina y su flujo genera euforia y felicidad, por lo cual el sexo se asocia con emociones fuertes. Además, el que el sexo sea casual no indica que carezca de significado.
ResponderEliminarSegún un estudio publicado en el Journal of Sex Research norteamericano, cuando tienes relaciones sexuales con un amigo eres más susceptible de comportarte después de modo afectivo que cuando lo haces con un conocido lejano o un extraño.
Podria ser una idea de xq hay "amigos derecho" y no "desconocidos con derecho".
Creo que el titulo no expresa el contenido del articulo, considero que a mi experiencia personal, conversaciones con decenas de amig@s que los "amigos con derechos" son una realidad muy institucionalizada en nuestra sociedad, ademas esta enmarcada dentro de la despolitizacion de los jóvenes que crea un vacio exitencial que ocasiona a su vez la falta de compromiso a un grupo social o político, que se afianza con la practica ocasionando que lo transfieran a su vida personal, es decir el amigo con derechos no es solo el miedo a enamorarse, es una salida para no contraer responsabilidades con esa persona, y para finalizar esta primera intervención considero que las mujeres son igual de infieles que los hombres, son buenas mintiendo y ocultando la infidelidad mas que los hombres es por eso que a veces consideramos que ellas lo hacen con menos frecuencia, sin embargo la naturaleza de la infidelidad es distinta en ambos generos.
ResponderEliminar